FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENTS BERDASARKAN FRAUD HEXAGON MODEL PADA PERUSAHAAN KONSTRUKSI

Authors

  • Fetricca Putri Universitas Lampung
  • Suripto Suripto
  • Mediya Destalia

DOI:

https://doi.org/10.0120/jkb.v4i1.438

Keywords:

Fraud Hexagon Model, Fraudulent Financial Stataments (FFS)

Abstract

Fraudulent Financial Statements (FFS) merupakan bentuk kecurangan laporan keuangan yang menimbulkan kerugian paling besar dibandingkan skema fraud lainnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh faktor-faktor di dalam fraud hexagon model yang terdiri dari stimulus, kapabilitas, kolusi, peluang, rasionalisasi, dan ego terhadap FFS. Pendekatan dalam penelitian ini adalah kuantitatif dengan menggunakan data sekunder. Populasi perusahaan mencakup 29 perusahaan konstruksi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2019-2023. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling dan diperoleh sebanyak 9 perusahaan. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif dan analisis regresi logistik menggunakan software SPSS 29. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial, faktor rasionalisasi dan ego berpengaruh positif signifikan terhadap kemungkinan terjadi atau tidak terjadinya FFS. Sedangkan faktor stimulus, kapabilitas, kolusi dan peluang berpengaruh tidak signifikan terhadap kemungkinan terjadi atau tidak terjadinya FFS. Kemudian secara simultan, faktor stimulus, kapabilitas, kolusi, peluang, rasionalisasi, dan ego berpengaruh signifikan terhadap kemungkinan terjadi atau tidak  terjadinya FFS.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ACFE. (2024). Occupational Fraud 2024 : A Report to the Nations. 1–106. https://legacy.acfe.com/report-to-the-nations/2024/

Alfarago, D., & Mabrur, A. (2022). Do Fraud Hexagon Components Promote Fraud in Indonesia ? Etikonomi, 21(2), 399–410. https://doi.org/DOI:10.15408/etk.v21i2.24653

Barezki, M. B., Fuadah, L. L., & Yulianita, A. (2023). Relevansi Fraud Hexagon Theory terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Pada Sektor Perbankan di Indonesia Tahun 2017-2021. Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis, 5, 927–931. https://doi.org/10.37034/infeb.v5i3.650

Daresta, T., & Suryani, E. (2022). Pengaruh Faktor-Faktor Kolusi Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan. SEIKO : Journal of Management & Business, 5(2), 342–351. https://doi.org/10.37531/sejaman.v5i2.2893

Kusumosari, L., & Solikhah, B. (2021). Analisis Kecurangan Laporan Keuangan Melalui Fraud Hexagon Theory. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 4(3), 753–767. https://doi.org/10.32670/fairvalue.v4i3.735

Maharani, A. S. (2018). Analisis Fraud Pentagon Theory Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan (Studi pada Perusahaan LQ-45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2014-2016).

Nadia, N., Nugraha, N., & Sartono, S. (2023). Analisis Pengaruh Fraud Diamond Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Pada Bank Umum Syariah. Jurnal Akuntansi Dan Governance, 3(2), 125. https://doi.org/10.24853/jago.3.2.125-139

Nadziliyah, H., & Primasari, N. S. (2022). Analisis Fraud Hexagon Terhadap Financial Statement Fraud Pada Perusahaan Sektor Infrastruktur, Utilitas Dan Transportasi. Accounting and Finance Studies, 2(1), 21–39. https://doi.org/10.47153/afs21.2702022

Parso, P., & Mansur, M. (2025). Revenue Recognition Evaluation in Construction Companies. Jurnal Multidisiplin Sahobu, 5(02), 289–298. https://doi.org/10.58471/jms.v5i02

Pramana, Y., & Hermawan, A. W. (2022). The Construction Industry and Financial Statement Fraud : A Literature Review of Fraud Triangel theory. Journal of Accounting Issues, 1(1), 47–53. https://doi.org/https://doi.org/10.56282/sar.v1i2.225

Ramadhan, L. S., & Ariani, K. R. (2024). Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Model Fraud Hexagon (Studi Kasus PAda Perusahaan Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di BEI Periode 2020-2022). Jurnal Akuntansi Dan Pajak, 25(01), 1–11. https://doi.org/https://doi.org/10.29040/jap.v25i1.14284

Sadda, Y., & Januarti, I. (2023). Model Vousinas Dan Kecurangan Laporan Keuangan: Bukti Dari Perusahaan Perbankan Di Indonesia. Akurasi : Jurnal Studi Akuntansi Dan Keuangan, 6(2), 355–374. https://doi.org/10.29303/akurasi.v6i2.414

Sari, M. P., Kiswanto, Rahmadani, L. V., Khairunnisa, H., & Pamungkas, I. D. (2020). Detection Fraudulent Financial Reporting and Corporate Governance Mechanisms Using Fraud Diamond Theory of the Property and Construction Sectors in Indonesia. Humanities & Social Sciences Reviews, 8(3), 1065–1072. https://doi.org/10.18510/hssr.2020.83109

Septriani, Y., & Handayani, D. (2018). Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Analisis Fraud Pentagon. Jurnal Akuntansi, Keuangan Dan Bisnis, 11(1), 11–23. https://jurnal.pcr.ac.id/index.php/jakb/article/view/1701

Siregar, M. (2020). Pengaruh Crowe’s Fraud Pentagon Model terhadap Kecurangan Pelaporan Keuangan dengan Auditor Switching sebagai Variabel Moderasi. Prosiding Seminar Nasional Pakar, 1–6. https://doi.org/10.25105/pakar.v0i0.6915

Vousinas, G. L. (2019). Advancing Theory of Fraud : the S.C.O.R.E Model. Journal of Financial Crime, March. https://doi.org/10.1108/JFC-12-2017-0128

Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1978). Towards a Positive Theory of the Determination of Accounting Standars. The Accounting Review, 53, No.1, 112–134. https://www.jstor.org/stabil/245729

William, T., & Reskino, R. (2023). Fraudulent Financial Reporting with Fraud Pentagon Perspective: The Role of Corporate Governance as Moderator. American Journal of Humanities and Social Science Resesarch (AJHSSR), 07(01), 18–38. https://doi.org/https://doi.org/10.12345/ajhssr.v7i1.001

Published

2026-03-30

How to Cite

Putri, F., Suripto, S., & Destalia, M. (2026). FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENTS BERDASARKAN FRAUD HEXAGON MODEL PADA PERUSAHAAN KONSTRUKSI. Jurnal Kompetitif Bisnis, 4(1), 103–114. https://doi.org/10.0120/jkb.v4i1.438

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >> 

Similar Articles

1 2 3 4 5 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.